中国的高尔夫，为什么不像高尔夫？

xingheyishu01 · 发表于 1970-1-1 08:00:00

高尔夫进入中国已有30余年，但很多人对于高尔夫的认知，仍停留在对球技的追求，或对打过球场的数量统计层面。
要知道，并非拿着球杆进了球场，抑或买了高尔夫房产，就可以称之“高尔夫生活”，追求球技的高超，也仅仅是高尔夫的一角，绝非全部。

一个高尔夫爱好者，如果无法理解高尔夫礼仪繁琐、各种规章制度“不自由”，就无法欣赏高尔夫的文化魅力，也无法体验真正的高尔夫生活。
作为一项风靡百年的“上流运动”，高尔夫之所以能虏获无数政商贵族、平民大众的心，真正原因在于其深厚的文化内涵——源自于英国百年的绅士文化。
作为欧洲三大主要教育思潮，绅士教育文化的主要内容包括：自由的思想、公平的竞争、勇敢的气魄、务实的精神、高雅的修养、得体的举止。

正如英国作家爱德华伯曼在《像绅士一样生活》说：“沉默和平静构成了19世纪英国绅士的主要特征。
今天我们仍然可以从一些褪色的照片上看到他们的形象：在荒凉的沙漠上，他们盘腿而坐，白色桌布上摆着简单的午餐，尽管炽热难耐，依然着装整齐，系着领带。”

英国上流社会对高尔夫发生兴趣之初，英国贵族就将“礼仪之规范、文明之意识、自律之要求”的理念融入运动中，奠定了高尔夫“绅士运动”的根基。

在最早期的球场设计特征里，我们就可窥见贵族绅士文化中的公平竞争和挑战进取性等特征。
即使到了今时今日，在欧美等发达地区高尔夫早已走进平常百姓家，但“绅士文化”的精髓得以保留与传承，不可分割、相互依赖。
为什么中国的高尔夫不是真正的高尔夫？
当任何运动呈规模式传播至另一地域时，都会存在人们对内涵认知和传承的滞后，美国高尔夫就经历过一段丢失礼仪的过程。

位于纽约布朗克斯的冯科特兰公园球场(Van Cortlandt Park Golf)始建于1895年，是美国第一座公众球场，它的出现打破了只有美国上流社会圈子才能打高尔夫的格局，没有果岭费只有25美分球童费的价格让中产阶层也能参与其中，从历史进程来看，这促进了高尔夫运动的发展。
但当时爆发的问题是打球者数量激增，而文化的传递是需要一个较为深入、漫长的过程，这样的矛盾导致冯科特兰球场饱受人为损害草皮、打球秩序拥堵混乱的痛苦。
在经历整个社会发展和高尔夫文化传播的过程之后，美国打球者尊重礼仪的局面也正式形成。