如果你也想提高自己短距离切杆的精准度，那么今天要分享的这位球友的试打故事，也许能给您带来一些启发。球友林先生希望改善在果岭边的切杆表现。他在短距离切击使用切滚或期望打出高抛球时，经常出现打深或打薄的状况，精准度不高。
就在上周，林先生参与了我们在上海汤臣高尔夫俱乐部举办的 Titleist 试打体验日活动。在我们交流的过程中发现，林先生对于切杆间距以及反弹角、底部研磨的概念比较模糊，同时他也期待在试打体验中了解。
▲ Titleist 工作人员向林先生介绍挖起杆不同的底部研磨及反弹角
林先生使用的劈起杆（PW）的杆面倾角为 45°。为了实现 10-15 码的距离间距，一般会建议搭配 50°、54°、58° 三支挖起杆。目前林先生比较苦恼的是果岭边及短距离的切击无法掌控距离且不稳定，考虑到球手本人常用 54° 和 58°，下一步我们将会针对这两支挖起杆进行进一步的测试。林先生平常打球的场地比较硬，原本使用 54° 倾角挖起杆（反弹角未知），在短距离进攻果岭时偏好采用陡峭的挥击方式打切滚球。观察下方图中紫色图标，我们可以看到切击落点分布比较分散，测试的过程也出现了打薄及打厚的状况。
为了帮助林先生在硬地的短距离进攻有更好的表现，我们选择了 SM8 54° 搭配中等反弹角（10°），考虑到他经常下场的场地比较坚硬，我们搭配了 S 型底部研磨。观察图中绿色图标，我们可以看到落点分布更为集中，而林先生也很满意这个规格的打感，切球很扎实。在果岭周边短草或三级草区域，林先生通常使用 58° 挖起杆，搭配 14° 的反弹角。而高的反弹角更适合较软的场地，在较硬的区域或短草区很容易失误，从测试数据我们也可以看到击球落点比较分散，距离掌控不理想（下图红色图标区域）。
考虑到林先生偏好使用 58° 以小高抛的方式进行 15 码左右的短距离切球，我们采用了适合偏好做球且适宜用于硬地的 SM8 M 型底部研磨，并搭配更小的反弹角（8°）。观察图中的蓝色图标区域可见，距离控制得到了改善，落点分布更集中，失误率降低。SM8 提供经典镀铬、战斗黑、拉丝钢三种完工处理方式，能提供一致的击球表现。
完成测试后，林先生选择了经典镀铬完工处理方式。
最终规格确认
杆头：SM8 54.10°S ，SM8 58.08°M ，经典镀铬完工处理杆身：True Temper Dynamic Gold S200
本次测试总结：挖起杆的距离掌控对于整场高尔夫击球的表现至关重要，许多球手在购买的过程中会容易忽略反弹角与底部研磨的重要性。不同的场地与不同的挥击方式需要搭配合适的反弹角与底部研磨，从而避免打深或打薄，距离掌控不稳定的状况。合适的反弹角与底部研磨能带来更一致的切击表现。
本文涉及的测试数据及效果，皆是根据本次参与量身定制的球手的实际测试与调整而来；
如果您也希望自己的击球效果能得到有效改善，欢迎预约参与 Titleist 量身定制活动。
如果你也想要找到
适合你的 Titleist 球具装备
期待各位热忱球手预约参与
Titleist 六月市场活动
活动联络人：Vic Qiu（邱雪涛）
电话：186－8212－8565
邮箱：Xuetao_Qiu@acushnetgolf.com
▲ 从左至右：尹志新（Sean）、邱雪涛（Vic）、肖毅军（Frank）
天津
活动联络人：Jay Dong（董琛杰）
电话：186－8229－2213
邮箱：Jay_Dong@acushnetgolf.com
▲ 从左至右：董琛杰（Jay）、戚杨麒（Mario）
上海
浙江
江苏
活动联络人：Kimi Cong （丛日思）
电话：186－8038－8728
邮箱：Kimi_Cong@acushnetgolf.com
▲ 从左至右：吴绍珺（Severus）、丛日思（Kimi）
东莞
福州
厦门
小编提示
如遇特殊情况，活动时间及地点有可能出现调整。参与活动前，可及时联系您所在地区的活动负责人来确认。
