Golf Workshop
猜你喜欢

[21高尔夫] 【干货】省杆秘籍——开球前看准五个“球场因素”

[复制链接]
查看: 635|回复: 0
avatar

offline

  离线 

133

主题

0

回帖

429

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
429
在线会员 发表于 2018-10-2 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
站上发球台,一瞰众山小的同时,相信你最关心的是此洞的距离然而发球台标的明明白白的距离码数,会因为各种影响因素缩短或者变长。仔细读读下面的内容,保证这会帮助球友们更好地阅读一座球场,判断一个球洞距离,从而在打球时,更能成竹在胸地制订“攻打策略”。


1、滚动
打球时,当球落于上坡球道时,球的滚动会很少,有时遇到坡度极大的落点区域,球甚至会往回滚因此,如果球道的落球区是个上坡,球员的实际打球距离会比平缓的球道的要长(你也许要“退回来”打下一杆)。

【干货】省杆秘籍——开球前看准五个“球场因素”


     除了球道起伏,还有一种情况:如果球道偏硬,球落地后会从本身的落点处“弹...弹...弹...”,弹走的这段距离相当于球借助了球场偏硬的地形优势,而非我们自己真实打出的距离,有了这些额外的距离,会使我们在球道上真正要打的距离变短。
  所以,落点区域的起伏情况,球道的软硬度都有可能影响到我们的真实打球距离。


2、高差
  有没有想过:假设你在平直球道上开球距离220码,到了球道整体上坡时,开球距离又会变为多少呢?

【干货】省杆秘籍——开球前看准五个“球场因素”


     根据这张图:当一位球员以220码开球距离不变时,在平直球道上能够“打满”220码,而如果该球员以同样的开球弹道,在面对上坡球道时,他原先的220码便会由于坡度,缩减为180码的开球距离这便会导致球员下一杆攻果岭距离变长,“增加”了球员要打的距离。
  反之,若是遇到了一个整体下坡的球道,落球点距发球台的距离会超过平直球道的开球距离,因此也会“减少”球员打该洞所需要的距离。



3、狗腿洞,强迫性短击球
  “狗腿洞”是我们经常会碰到的球道类型:

【干货】省杆秘籍——开球前看准五个“球场因素”


     遇到上图这种情况时,相信球手一般会选择“抄近道”:选择黄色的打球路线,而非“固定长度”——码数本标注距离的红色路线很明显,这个狗腿洞会使球手真正的击球距离(黄线)变比规定距离(红线)短。
  当然,我们在打球时,水塘或沙坑“霸占”落球区的情况也时常出现,这时我们不得不刻意短打来避免它们周边存在的风险。在球场评定中,这个术语叫做“强迫性短击球”。

    所以,遇到狗腿洞,强迫性短击球这些因素的时候,球道的“固定”距离也许并非我们真正要打的距离。



4、主风向
  在一些海边球场,常年都有一个方向的海风吹来这种风作为主要影响因素的球场中,平均风速和风向都会影响打球距离,因此,主风向要被纳入考虑范围。

【干货】省杆秘籍——开球前看准五个“球场因素”




5、海拔
     有朋友特别喜欢去云南玉龙雪山下的球场打球,“开球轻轻松松300码不带使劲儿的!”总能听到他们这么描述自己的球技。
  查了资料以后,便明白这是为什么了——玉龙雪山的海拔有5000多米。事实上,随着海拔变高,空气变稀薄,空气的阻力就会随之变小。相对的,高尔夫球也就可以飞更远啦!

【干货】省杆秘籍——开球前看准五个“球场因素”


     正如文章中所说,我们打球的有效距离的确会随着上面的五种情况而改变,相对的,这也会导致码数本上面印的数字不那么“可靠”。 所以在评定球场时,我们一般会用“有效击球距离”来描述真正的打球距离——它是根据球道的实际长度,以及影响打球距离的五大因素修正后得到的。

【干货】省杆秘籍——开球前看准五个“球场因素”


     说到这儿,你是不是也想自己来想计算一下自己所打球场的“有效距离”了呢?一名好的球手一定是能读懂球场的。“球场难度评定”是差点系统最重要的基础,但换个角度来说,它的一些概念也可以帮助球友们更好地“读懂球场”。


【干货】省杆秘籍——开球前看准五个“球场因素”

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 qq_login wechat_login1

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|高尔夫球论坛 ( 京ICP备13021897号-6 )

声明:高尔夫球论坛文章帖子系网友编辑上传,如侵犯了您的版权请至电或发送E-mail告之! 51LA统计

GMT+8, 2024-5-27 19:43 , Processed in 0.433645 second(s), 49 queries , Gzip On.

Powered by Golf Forum X3.4

Copyright © 2001-2021, Golf Forum.

快速回复 返回顶部 返回列表